无意间刷到这个题目，看到标题我就哈哈哈笑了一分钟，心想这提问者可真是个小天才。不过看了问题描述发现跟我理解的也不完全是一回事儿。“大家都认为蝴蝶蓝就是无辜的”这 《蝴蝶蓝就是无辜的这一点》精彩片段 无意间刷到这个题目，看到标题我就哈哈哈笑了一分钟，心想这提问者可真是个小天才。

不过看了问题描述发现跟我理解的也不完全是一回事儿。

“大家都认为蝴蝶蓝就是无辜的”这一点楼上回答中的骂声已经很明确表明，显然，大家并不“都”认为蝴蝶蓝是无辜的，不过总体而言，骂蝴蝶蓝的人比骂另两位的要少很多也算是一个客观事实了”从在读者中的占比上说，毕竟读者数量上还是有差距的”。

个人认为原因或许有：第一，蝴蝶蓝本人的个人生活要比另两位“低调”许多，另外两位在作品以外可是给读者提供了品质可以跟作品并驾齐驱的“边角料”。

南派三叔，精神分裂卖两份版权，炸不炸裂？

盗笔影视化过程中贡献的前后矛盾也是不一而足，吃瓜够吃三天，打出来都嫌累。

江南，偷账本，打孩子，这些事儿没看过他书的或许都已经耳熟能详了，真希望能有个置身事外而深谙内情的人，把这些事情写出来，我觉得可能比作品还精彩。

第二，蝴蝶蓝的“圈钱”基本上是做甩手掌柜，版权卖出去，随你们折腾，东西拿出来之后，好是不好，我都给你打个广告，呼吁读者去看，但是少作评价，跟读者保持距离。

简单说，拿钱办事。

“出道”这么多年，读者年纪也都不小了，也都社会滚一遭了，彼此心照不宣。

江南，读者骂他一声老贼，也是调侃居多，因为他主要奉行一个“我的脸皮就是这么厚”的原则，主打一个摆烂，读者也拿他没办法。

就怕你拿了钱还要人疼惜，小作文那是真的会写，但是写的跟做的那是真的两回事，那他娘的不是当了那啥还立牌坊吗？

一共三个人，大家也知道我说的是谁。

第三，回到题目本身—“消耗”这个关键词。

我觉得，首先排除蝴蝶蓝。

蝴蝶蓝对读者有没有伤害？

那当然是有的，而且是超级无敌大大的有—大电影那事儿，我觉得在离谱界都属于离谱。

作为一个IP改编的电影，本该是粉丝向的，结果读者重伤”有没有迎合到没读过书的路人且不说”，这可不是新鲜事，而且盗墓笔记才是专家。

全职大电影都只是洒洒水啦，论炸裂能跟盗笔电影版媲美吗...